Använd lämplig bild-typ

Resultat

Rätt bild-typ underlättar för tittaren. Ett omsorgsfullt val av bild-typ och utförande kan dessutom spara produktionstid och pengar genom återanvändning av bild eller delar av bild.

Lösning

Generellt kan man säga att följande prioritetsordning gäller för 2D-grafikformat:

1. Illustration, i perspektiv
2. Illustration, utan perspektiv
3. Foto, i perspektiv eller utan perspektiv

Det finns naturligtvis tillfällen då en illustration utan perspektiv är bäst, exempelvis en översiktsritning över ett platt kretskort.

Ett foto kan också vara bättre än en illustration när det är viktigt att verkligheten avbildas.

1	Illustration i ett perspektiv som är naturligt för användaren Onödiga detaljer kan undertryckas och viktiga detaljer framhävas. Det gör det bekvämt för tittaren. Kan enkelt redigeras och återanvänds för att visa andra detaljer av objektet. Kan göras neutrala för att passa flera produktvarianter. Kan sparas i SVG-format för interaktivitet eller manipulation. Har oftast en filstorlek som är betydligt mindre än motsvarande foto. Kräver att en professionell illustratör skapar illustrationen, vilket kanske inte är något egentligt problem.
2	Illustration utan perspektiv Har samma fördelar som illustration i perspektiv. Enklare bilder kan skapas av icke professionell illustratör, om det finns stödjande illustrationsmall och -regler. Kan vara svårare för tittaren att förstå vilken sida av objektet som visas.
3	Foto i perspektiv eller utan perspektiv Kan skapas relativt enkelt av vem som helst, med tillgång till produkten. Visar verkligheten där inga detaljer försvinner. Kan vara svårare för tittaren att fokusera på rätt detaljer. Originalfotot kräver oftast bildbehandling för att bli tydligt. Har oftast en filstorlek som är betydligt större än motsvarande illustration.

Relaterat

Möjligheter med interaktiv SVG: MICROLEARN-013.
Optimera foton för publikationer: MICROLEARN-004.